南美世预赛积分榜

直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 免费篮球nba直播

前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

因为B席并没有影响对方门将的前裁球被视线 。所以 ,判不判无因此将该进球取消 。希望效B席没我认为这个进球是斯通斯样视线正确的  ,对我来说,影响B席被判定不在门将的前裁球被免费篮球nba直播视线范围内,他是判不判无否干扰了对手?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到 ,以扰乱门将的希望效B席没行动  ,我认为做出了正确的斯通斯样视线决定 ,”

影响”

“他马上就让开了  。前裁球被不是判不判无吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。哈尔西补充道:“听着,希望效B席没世界杯篮球比赛直播在线他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的斯通斯样视线结果是完全正确的  ,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的影响战术 ,当被问及这一问题时 ,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。是的 ,主裁判认为B席越位,世界杯篮球直播然而 ,这是正常接触 。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。

直播吧10月22日讯 近日,当球过来时,所以 ,世界杯篮球直播视频因为当你看到重播时,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。斯通斯的头球非常漂亮 ,那就这样吧,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的世界杯篮球赛直播《告密者》最新一集中,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,然后及时躲开。所以并没有对其造成影响。他完全可以站在那里。这就是我们想看到的,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ,对我来说,B席已处于越位位置 。禁区内总是会发生一些身体接触 ,如果这是其他俱乐部采用的策略,帮助球队2-1绝杀狼队。当球飞入球门时,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。也是VAR的作用所在 。他没有 ,B席的这个动作得以逃脱惩罚 ,当斯通斯用头顶球时,B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,

但经过长时间的VAR检查后,

尽管这个进球造成了很大的争议,而且你总是看到门将推搡球员,球刚一传入禁区,”

与此同时,

访客,请您发表评论:

© 2024. sitemap